网上书店

您的当前位置: 主页 > 网上书店 >

修剪本人种的树被罚14.42万元!李先生有话说

发布日期:2021-08-22

  面前这个两米多的树干,曾经是一棵宏大旺盛的香樟树。它的树龄濒临20年,足足有两三层楼那么高。因为对身后房子花园的阳光遮挡重大,今年1月,它被屋主李先生雇人剪掉了全局部枝,变成了这副样子容貌。采光的问题解决了,但另一个麻烦很快找上门来:当天城管就告诉李先生,他这是未经绿化管理部门审批擅自砍伐树木,要罚款14.42万元!

  李先生:这么一个重罚,我感到有点都想不通,并不是像他们说的要把它砍掉,因为我自己买回来的树,怎么可能砍掉呢?这个念头没有,我是酷爱绿化的人,所以才买树。当时我的起点是(把树)修低一些,当前费事一点,因为我们年事大了,吃不消每年修剪它。

  李先生今年73岁,他和老伴儿都非常喜欢动物。为了退休后,过上与花草为伴的生活,20年前,他们卖掉了上海市区的屋子,在郊区购买了一套别墅。这株香樟就是当时花1.1万元买来的小树苗,最初种在花园里。香樟长得飞快,很快挡住了窗户。10年前,李先生和物业磋商,把树挪到了花园外面的旷地上。结果,香樟长得更加肆意,树荫简直覆盖了大半个花园。老两口种的桂花、红枫、月季,都照不到充分的阳光,草坪也逝世了不少。这才让他们下信心,请工人把香樟修剪得更彻底一些。

  李先生:他剪了,他留下了(树)还有分杈什么的,当时我是外行,我说罗唆帮咱们修得低一点,让它长得慢一点,我们本人好修。就像剃头,头发剪光了长得慢一点,就这个情理。这个事件产生之后,被物业发明了,城管气呼呼地就来了,五个人开车开过来,气汹汹的,就说拍照、录音、录像,他定性按社会常理断定就是砍伐,我始终不否认是砍伐。

  对为何将李先生的行动认定为“砍伐”,本周,上海市城管部门引用了两份技术指南。他们这样说明:根据《上海市栖身区常见树木修剪指南》,香樟树“适度修剪”的标准是保留少许树干,如果再往下剪,只剩下树干,就属于“砍伐”;而依据《上海居住区绿化调剂技术标准》,李先生固然保留了2米左右的骨干,树没有死,但因为树不能在一个成长周期恢复树冠外形,也要被认定为“砍伐”。

  李先生:他们没有宣扬过这个事情,大家都不知道,并不是我不晓得,然而这次给我抓成典范了。

  北京大学建造与景观设计学院副教学 李迪华:修剪技术指南是不合适于这个处罚的,由于修剪技巧指南是针对园林公司、园林行业的一个指南,这也是我前面质疑,这个处罚存在分歧理、不合情的问题。真正要做的是什么,在处罚之前应当充足去调研这棵树是不是真正影响到居民的日常生涯。假如确确切实是有必要进行修剪或者移走,那么只是存在一个程序不当跟谁来移的问题。这些比树怎么修剪叫砍伐更加主要一些。

  本周五,记者追随李先生在小区乘车转了一圈,看到小区中不少经物业修剪的树木,和李先生修剪的成果,并没有显明差异,都只是保存了树干。

  这个香樟树是两年前修剪的,它只保留了1.6米的树干。目前,它已经长出了新的分枝,初步恢复了“树冠”的形状。

  李先生:当时修的时候,我还真打电话问过区绿化部门,电话打进去我问我们自己要修树,有什么审批什么程序吗?电话里面就很索性把我回掉了,我们这里不受理的,你们家谁种一棵两棵树,修剪让我们绿化部门来,我们哪有这么多的人力,我们无论这些。不论那我参照谁呢,参照四周物业他们也是这么修的,这样参照下来,我也这么修。

  但参考并不辅助李先生免于处分。今年3月召开的听证会上,终极还是按“砍伐树木”处置。按照《上海市绿化治理条例》的有关划定,“砍伐树木”要依照绿化弥补标准的五倍到十倍进行抵偿。城管部分援用了2006年颁布的绿化补偿尺度,李先生的香樟树胸径为38.8厘米,认定价值为28840元,按照最低标准5倍赔偿,即14.42万元。但问题是,当初香樟的价钱对照十多年前,已经呈现了较大幅度的降价。

  李先生:这个处罚书发出来是2021年6月30日,(滞纳金)逐日按照罚款数额的3%加处罚款,你再不付的话他要封你银行卡,这是口头说的。

  李先生:我原来就是一个中学退休老师,现在靠退休工资,儿子疼爱,他说爸你就算了,我把钱14万打给你,你付掉(罚款),你把身材搞坏了划不来。我是喜欢花花草草,爱好大天然、树木的,现在落得一个损坏树木的下场,我是很冤屈的,但也很无奈。

  李迪华:我们的城市,乔木已经严峻地影响到居民,尤其是底层的日常生活,城市园林部门并没有给予及时回应,全国各地都有居民自行去处理寓居小区里树木的情形。我们今天已经把绿化情感召了,就是凡事只有以为绿化就是好的、树就是好的,它即便是拦阻了我的阳光,遮挡了我的空气,对我的修建有潜在的保险危险。这个在大众观点里边必定要得到改良,就是绿化只有当它不会影响到居民的畸形日常生活,才是我们应该去接收和支撑的。

  白岩松:看完这个事实中的故事,恐怕良多人会想这样一个问题:毕竟是修剪一棵自己种的树给环境带来的伤害大?仍是不问青红皂白,不问法理情僵直执法给环境带来的迫害大?接下来这个处罚会向哪个方向走?或者各方也都该更好地说一说,因为这是一个相称不错的与城市管理有关的案例。 【编纂:姜雨薇】